外國人不戴口罩？外國人面對疫情過於輕鬆？遊走於中環、尖沙咀和旺角，遇到的外國人們都坦言，疫情推翻了過往對傳染病的定型，這次不單是流行性感冒，也不是泡杯草藥茶就搞定的事。身處在這七百多萬人的城市，死亡率暫時仍是個位數字，對比家鄉急升的個案，有人直言：「幸好我人在香港。」
病毒攻擊的對象不分國界，大家不過是求存的人。
Thomas：「加拿大部分人的問題，是他們相信世衛的建議，說如果你健康便不用戴口罩。直至加拿大衛生署署長說應該要戴，他們才有行動。在香港我選擇戴口罩，除了可以阻隔大部分經體液傳播的病菌，也令身邊人更安心。加拿大那邊總建議把市面的外科口罩留給醫護人員，所以我自製布口罩，裡面夾著一個外科口罩，加起來有八層之多，而布口罩我每天都會清洗。我雖然屬於染病的高危年齡，但其實我沒有過份擔心，戴口罩、多洗手、回家換衣服、和人保持社交距離就很不錯了，疫情早晚都會過去的。」
Sarah：「香港經歷了SARS後，戴口罩成為了一種文化，但大家都不知道該如何正確地戴口罩，或不知道口罩的防護效果是多久，亦沒有常換新口罩，甚至會重用口罩。」
Eric：「關於戴口罩的教育真的很少，只是講戴口罩有幫助，但沒有講該如何有效地戴口罩，這是完全沒用的。我認為教育是其中一項最大的幫助，在這種情況下，很少有媒體會報導應該如何注意安全，非常完善的教育例如洗手的正確步驟、定期洗手、戴口罩的正確方式，以及保持社交距離。教育是政府的責任，確保大眾安全及懂得這些知識。」
Joan：「本來菲律賓人沒太關注新冠肺炎，直至當地出現個案，他們才開始行動，三月中開始封城。雖然封城，很多菲律賓人都仍然外出工作，對比染病，他們更怕捱餓，若不工作，恐怕很大機會要捱餓。菲律賓有很多對抗感冒的祕方，例如把植物泡茶，當中包括番鬼荔枝和番石榴。而在菲律賓很難買到口罩，人們通常都自行縫布口罩，但我覺得不太管用。香港人在疫情中的搶購潮是有點驚人的，但總比坐以待斃來得好。」
Nil：「印度人口太多了，有部分人能掌握最新的資訊，有的教育水平不高，對新冠肺炎認識不多。所以我很欣賞印度政府在封城上的果斷，鄰國染病的個案急增，若晚兩天封城，也有可能導致破壞性的後果，我認為封城對印度而言是好事。首個21天封城後，到底會繼續封關還是有其他政策，大家都在關注中。雖然封城後有大量人徒步回鄉，雖然未知會否把病毒帶往鄉郊，但留在密集的城中實在太高風險了。二月底，我從印度回港時開始戴口罩，也買了幾百個口罩回港，送給朋友和鄰居。那時在印度每個口罩才一元，現在漲價超過二十倍。人家常說吃薑黃粉有用，我不相信那說法，如果真的有效，人們都不用看病了。」
Emma：「在疫情發生初期，我確實覺得大家有點過度反應。剛開始出現幾個確診病例時，大家已經覺得很恐怖，不要讓大陸人來香港，或不要去大陸，當時有一點點冒犯的感覺。然而，現在證明大家的做法是正確的，我認為過度反應好過毫無反應。剛開始我是第一個告訴大陸的家人，最近武漢好像出現了肺炎，大家要小心，不要外出吃飯，而家人之前收到的資訊都是情況不嚴重，完全可控制的。」
Josh：「英國人在這次疫情前，基本上都不相信口罩的成效，街上也沒人會戴口罩，而亞洲人則比較相信它的功用。仍然有不少研究指，口罩的成效其實有限，其實我仍然半信半疑，但只要有機會減少傳染，我就覺得值得佩戴了。英國在控制疫情上沒那麼主動，也沒太多病理恐懼（germaphobe）。看見香港人面對疫情的應變能力，雖然大家都很恐慌，但措施都能快速地推到極致，我覺得非常驚訝。七百多萬人的城市，同時和中國相鄰，在疫程中只有個位數的死亡數字，餐廳仍然營業、經濟市場繼續運作，從香港身上學到的，我覺得還多著。這時期我能身處香港，我覺得非常幸運。病毒在十二月爆發，非常不幸地中國政府把資訊遮蔽很久，他們也捉拿吹哨人。如果資訊沒被阻擋，相信可以救活很多人。而如果香港的口岸能早點封上，必然是好事，但中國不希望有人封關，因為政治因素，我明白香港也不能說封就封。」
Erin：「剛開始我對疫情不太上心，因為發生在武漢，而我也取消了上海的旅程。當時覺得或許一個月內就會沒事，因為發生在一個小地區。當在香港出現時，確實有點擔心，但認為因為相距很近，傳染過來也很合理，但完全沒想過會變成現時如此大規模。」
Nisha：「我爸比我媽更擔心，而我們最擔心的是住在歐洲的外公外婆，怕他們受影響，因為老人家比較容易受傳染。我們反而不太擔心自己，因為香港管理得不錯，我認為相對比較安全。」
